为了对我市农业机械的发展形势作出全面准确客观的分析，为明年乃致今后一段时间农业机械的发展作出科学的区划，九江市农机站曾就有关问题与农机生产厂商、经销商、农户等多方进行调查了解。特别是今年8月份省局62号文下达后，为了取得全面真实的第一手资料，九江市农机站组织“农业机械化发展综合调查组”，走村串户，深入农户家，作了详实的调查，取得了丰富详实的第一手资料，了解农民想什么，要什么，清楚了我们要做什么，怎么做，还解答了在农机发展思路上长时间困扰我们农机工作者一些疑团。 农业机械在农业生产中的贡献 经过农村改革，农村已发生巨大变化。特别是近年来中央及地方各项惠农政策的出台，农民腰包相对鼓起来了，农民对农业机械需要比历史上任何都要迫切。关于农业机械化在农业生产中的作用，所有的接受调查的40户农民，听到了令人振奋的声音，异口同声肯定回答，农业机械化在农业生产中所起到的作用是巨大的，认为农机的作用和地位是无法比拟的，如果离开农机，后果是不堪设想的。这里仅从一个普通农民的视角来看农业机械化的作用和地位，也许能给我们新的启迪。我们调查组来到永修县虬津八里铺的一位农民吴师傅家调查，他家有7口人，子女都在外打工，老两口在家务农，他们在当地算得上是头脑灵活的浙江移民，自有田地6亩，另承包别人土地11亩。分别种有6亩棉花，11亩水稻，几分地花生和菜园。辛辛苦苦一年下来，他跟我们算了一本帐，毛利仅1万元出头。以下是他种水稻每亩成本帐，他家没有任何机械设备，仅一台手动喷雾器算是文明时代的工具，耕田、收割都是请机作业，插秧请人工作业，其它农活由自己完成。 田租机耕种子插秧化肥农药其它合计 85元53元35元40元100元100元20元433元 按他讲每亩均产水稻800市斤，折款560元，每亩可获利127元，如果是自已承包的田，则可获利212元。从这里我们不难发现农民种田收益之微薄，加上种粮综合直补，也不足300元，他说：要凭这点薄利，谁也不想种田，但反过来说重活有机械帮忙，请人机耕、机收，方便、功效高，本人也轻松，不象以前种田那么辛苦，种田就当是少捡点钱罢了！这话道出了目前广大种粮农民的心声。是呀，所幸的是有农业机械化，支持农业生产，才使田地没有抛荒，许多接受调查的农民明确说，如果不是使用了农业机械，我们宁愿荒芜责任田，不会去种田。由此可见农业机械化对农业的作用是多么的巨大，可以说农业机械化是在维系国家粮食安全，发展农业机械化的重要意义就不言而喻了。全市由于农业机械的普及使用，农业生产对人力的依赖程度大大降低，并且农作物茬口矛盾明显减缓。据我们调查，全市“双抢”季节平均提前近6天。这是现代农业生产率提高的突出表现。 这次调查表明，农业机械在抗御自然灾害方面的作用是不可替代的。当前我市由于长时间干旱少雨，旱情和暴发性稻飞虱双重灾害使我市农业生产面临严峻考验，全市20万台排灌机械，夜以继日抽水灌溉；3万台机动喷雾机开足马力，全力灭害。永修县艾口镇党委何书记动情地对我们说：“没有农业机械，遇上这种灾害年份，农民只有望田伤叹了！”。 大中型拖拉机发展前景与困境 我国大中型拖拉机起步早，技术成熟，加上国外农机生产企业加盟，强强联合，从早期的上海纽荷兰、天津约翰迪尔，到后来发展的福田欧豹、马亨达、东风等一大批实力非凡的制造厂。不容置疑，作为拖拉机的质量、工作性能，已日趋完善。这次调查中，我们提出大中型拖拉机具有功效高，机耕运输两用的优势，应该大力发展的观点，对此有什么对看法时，有八成农民的回答令人意外。尽管农民认大中拖功效和适用性还是基本肯定的，但农民对购买这些先进的拖拉机反应冷淡，究其原因，一是大中型拖拉机价位相比小型拖拉机高出5－8倍，对于广大还不富裕的农民来说，价格接受不了，小型机几千元就可买，家家都买得起；二是小型机操作、维修方便；三是大中拖作业量吃不饱，买了大型机没有人请，自家用根本吃不饱，买了闲置、浪费。认为只有到了种两百亩以上的种植大户，或有一定量的旱地，小型机效率受到限止时，大中型拖拉机才能发挥其优势，这时农民才考虑购大中型拖拉机。四是目前我市小型机比大型机更具有适应性。农村基本上没有进行园田化改造，土地流转进程慢，田块小，小型机比大中型机适应性强，农田分散，家家户户分散作业为主，适宜小型机，小型机挂斗也可以运输，适宜田间地头，稍远些的，大型机比不上变形机便捷。永修恒丰农户吴小明，从他家的调查情况来看，很能证明这一点。他一家4口人，种有水田14－15亩，先后购有柳林160收割机（2002年购置），两台大中拖（一台丰收27、一台铃拖30）、一台插秧机（2006年购置）、一台手扶拖拉机，虽不算农机专业大户，但在普通农户家也可算得上是大户了。就拖拉机话题我们作了仔细的调查，他有两台大中拖尽管技术状态正常，却闲置在家，没投入使用，主要依*手扶拖拉机机耕，他给我们算了一本帐，手扶耕一遍耗油0.7公升/亩，达到能插秧要求油耗12元/亩；大中拖则油耗达24元/亩，他家大中拖油耗高有车况老化因素，剔除这方面因素，根据其它农户的调查油耗也在20元/亩以上。他说另一个村有山地，购大中拖较多，大中拖在旱地机耕比小型机有优势。如果有几百亩田，功效要求高，用大中拖合算。 目前发展大中拖在九江多数地区还是超前了些。当农村经济发展到一定的时候，一户农民一年有几万元的纯收入，土地流转了，一个农户能有一到二百亩的土地，有2－3成土地田园化改造，效率成了对机械要求一个重要因素，那时可以预见大中型拖拉机必定会首先在旱作地区继而在水稻产区得以大面积使用。加上大中拖又可以用于运输，那时大中型拖拉机，必有一个大的发展，同时小型机也完成了其使命，将逐步萎缩或淘汰。 因此我们预测大中型拖拉机在近几年需求量不大，发展不会太快。但大中型拖拉机作为先进的生产工具，应大力支持和鼓励，从价格因素考虑，应提高对农民的吸引力，可以考虑在中央财政补贴标准基础上从地方财政还拿出部分资金追加补贴。同时建议把大中型拖拉机拖斗纳入农具补贴范围，以引导农民购置拖拉机从事规模化水田、旱作农业和运输作业的积极性。 小型手扶拖拉机和耕整机，在目前很适应农村生产的需要，普遍为农民所接收，即使不补贴农民也买得起。一般情况下，可以考虑不补贴小型耕作机械。但在血防重点地区和围区，应大力发展小型耕作机械，加大补贴小型耕作机械的力度，建议有血防项目的地方可以把农机补贴项目与血防项目捆绑实施，实行“以牛换机”，实现疫区无牛的目标。 收割机饱和了吗？距饱和还有多少间？ 联合收割机是近年发展起来的最受农民欢迎的农业机械之一。之所以如此一是降低劳动强度，改善劳动条件；二是高效，抢季节，不误“双抢”；三是节本，请人工实际支出100元/亩，雇机械作业实际支出50－70元/亩；四是增收，联合收割机比半机械化增收4%以上。因此，农民对收割机十分青睐，近年发展也十分迅速。但今年收割机的发展不象前两年火爆，有些地方根本买不动，我们在心里产生了一个问号，收割机发展真的饱和了吗？还有多少发展空间？ 带着这个问题，我们组织了专题调查。在永修县，当问到已购买了收割机的12户农民时，有10户回答没有饱和，应该还有发展空间。2户认为基本饱和。调查了未购联合收割机的农户，有两成有购收割机的打算。永修恒丰某分场的陈洪根，他的话有一定的代表性，他说我们这里只种一季稻，有13台联合收割机，有水田7000亩，收割机作业时间只有一个月左右，一台收割机可收割面积500－600亩，纯收入虽仅有1.5－2万元，但机械磨损小，每年作业时间不长，只有1个多月，可增收1万多元家庭纯收入，也是很花算的。这种观正点正是一个收割机成熟市场的标志。在江苏等发达地区，一台全喂入收割机一年作业一个来月，能有1万多元的纯收入认为是很合算。只是在我们收割机发展相对落后地区，农民还不富裕，投资3－4万元，看作是一项很大的投资，急切要得到高额的回报，认为只有2年内收回本才可*，才没有风险，否则不敢投资买收割机。在彭泽调查时，有4成农民认为收割机已饱和。经仔细调查发现，该村全是机械收割，但机具是前几年购买的，龙舟和柳林，现车况老化，没有更新，作业成本高，赚钱少，不希望再发展联合收割机，以免与新机竞争处于劣势，更没钱赚，因此认为饱和。我们稍作分析一下，不难得到答案，其实收割机还远未饱和，还应考虑自然淘汰的因素。从宏观上分析，我市收割机也远未达到饱和。我市拥有水稻种植面积300万亩，一台收割机按年作业面积500计算，机收率按80%的，需要4500台收割机，外来跨区作业如果占1/3的工作量，我市要3000台，现有收割机1500台，因此不少收割机是在超负荷作业，年收割面积竟达1500亩。还要补充逐年淘汰的收割机，从这里分析收割机也远未饱和。但今年收割机销售不象前几年火爆，有些地方出现了滞销情况，经调查分析，有如下几方面的原因：一是经过二年来的购机补贴的政策拉动，本有意愿购机的群体，借补贴政策都已购机，剩下的本是购机愿望不强烈的或没有购机打算的，这也是前两年购机踊跃，现在冷淡的原因之一。二是收割机近几年才开始发展，大多未到自然淘汰年限。我市2000年才实现收割机零的突破，2003年才400台，2004年达770台，2005年达1197台。一台收割机使用年限在4年以上，进入淘汰期的收割机量仅是很小一部分，到2007年以后才有一定量的收割机进入淘汰期。换句话说，今年收割机绝对数量还是相对充足的；三是目前农民对于收割机的购买力是一个问题。九江市人均收入2900余元，有相当一部分农民对联合收割机虽然肯定，有买收割机的愿望，但苦于拿不出钱。四是购买收割机仅作为获得高额回报的投资行为，还没有作为普通生产行为，现在买收割机能一年赚回本的很少，二年收回成本的算经营好的，有的要三年甚至有少数收割机手出现亏本，这对目前不富裕的农民来说，投资收割机赚钱还不是最理想的选择。五是水稻受去年虫灾影响，多数全喂联合收割机手没有赚到钱，影响今年农民购机。据对都昌县的调查表明，去年全县135台联合收割机中有四成是保本，一成是亏本。因此联合收割机饱和是相对的，不饱和是绝对的。但预计今后收割机的增长不会出现前两年那么猛烈的势头，进入一个平稳的增长期，只是高性能联合收割机的增长继续看好，全喂收割机最多维持今年的水平。全喂入联合收割机明年还应进行补贴，鉴于目前联合收割机在局部地方出现过剩的现象，势必造成农民购机积极性下降，因此明年补贴收割机数量不宜过多，要造成适度的“饥饿感”，但补贴的标准不变甚至可以提高。这对调动农民购机积极性很有必要。 “引机入赣”跨区作业对本地收割机的引响 前些年，联合收割机有序流动，跨区作业，可以弥补收割机械发展不均衡，促进农业生产，提高机械利用率，机手增收，同时还带动机械化薄弱地区的收割机的发展，跨区作业功不可没。如今我市农业机械化的形势发生了变化，“引机入赣”跨区机收，已完成了其历史使命，作用和意义不大。 我市粮食生产以水稻种植为主，小麦所占的份额极少，水稻与小麦收割有不同特点，小麦机收时间短，而水稻有三季，除早稻外，收割时间弹性较大，收割季节可从7月中旬到11月底。近年来由于购机补贴的政策拉动，我市收割机发展迅速。自2000年实现零的突破，现已达1500台，加上每年都到我市跨区机收已有固定市场的江苏省高性能收割机，这些外来收割机手，对收割路线、准确的地点时间、当地联系人都非常熟悉，已基本满足我市水稻收割市场，无需农机部门继续“引进”新的收割机，否则势必造成收割机的供过于求。我们农机部门要做的是，维护和保障现有的年年来我市跨区作业的收割机。今年来我市早稻跨区作业的收割机出现了引进过剩的情况，来得多，来得早，回得也早，收割时间不到一个星期。据我们了解，这些机手大多都是亏了本走的。 水稻机插技术推广任重道远 经过近几年的引进示范，水稻机插基本要领和规律已经清晰。但必须看到，我们推广的这项技术基本上是一季常规稻地区原装技术，对于像江西广泛普及杂交稻的双季稻地区，首先表现是一个播种量不一致问题。在常规稻地区每亩大田用种量在6斤左右，而江西亩杂交用种量一般是2斤左右，最小用种量只有1斤多。当前我们为确保22盘一亩的要求，采用稀播减少播种量的方法，使每盘芽种播量由150克减少为90克。尽管这样，也意味着机插亩播种量干种在3斤以上，这在只要1斤左右杂交稻用种量的地方仍然觉得播量太大，浪费种子。同时由于稀播造成可能容易出现漏插。我们认为，插秧机机械手取秧面积可以变得更小，并且可调（以适应常规稻），这样可以使杂交稻保持与常规稻一样的播种密度，减少漏插，扩大播种量选择范围，节约用种。更重要的是可以把苗床与大田比进一步扩大，但与此同时要求更精量的播种；其次表现出的基本穴数问题。杂交稻地区要求基本穴数在2万穴以上，而步进式插秧机最多只有1.8万穴，这就要求行距亦可调节。这些问题尚需做大量生产试验，以确定更适合江西实际情况的插秧机。另一个问题就是晚稻育秧合理的技术路线问题。这些都是江苏省在推广过程中没有遇到或不必考虑的问题。从目前情况来看，示范时间要延长，至少明年还以示范为主。从调查情况看，农民对机插只是关注、观望态度，还没有真正认识到机插的优越性。机插推广还应继续保持强力补贴态势。为机插推广成功，对已购插秧机，要搞好售后服务，这次从永修用户对此提出了另件供应和维修方面困难。继续巩固已建立的机插示范点是推广的关键，对已购插秧机户继续提供技术支持，适当提供秧盘等物资，对推广很有必要。 对今年购机补贴的总体评价 今年购机补贴政策总体上是成功的，但还有不完善之处。一是对补贴机具经销点的审定，要求经销点须符合“7项基本条件”，现在看来还不够，还应加上经销点应获得农民满意的条款，有些经销商打着政府补贴机具的招牌，干的是坑农害农的事，一经查出，农机部门有权取消补贴机具经销点的资格。二是今年操作程序要求补贴机具统一公示，统一发机，实际操作上有难度，至少在九江地区难以实行，分时段公示，分期发货，或自由提货，较为现实。九江相当一部分地区只种中稻，农民为了相对延长“三包”期，通常是在中稻收割前才购机或提机。自2004年购机补贴项目实施以来，我们就固定技术素质、服务态度都很好的几台运输车辆为购机户免费送货上门，运输司机为新机手下车，并进行收割机简单操作示范培训，为新购联合收割机手快速掌握收割机基础知识起到很大的作用。而集中送货，则无法办到这些。三加强市级农机部门的控制力度。市级农机部门控制协议，对购机补贴监管起到一定的作用，但还远不够。如果市级农机部门能参与厂商回笼购机款资金链，证明表和目录表相符，即可以防范厂商违规降价和套购的问题。还利于阳光操作，保护了厂方利益。 二00六年九月 |
